Le sport c'est aussi une "guerre feutrée" entre les pays. Ils s'affrontent, il y a un vainqueur et des vaincus sans qu'il y ait de victime [normalement(cf jo de munich 72)]. Le sport sert donc également une cause politique qu'il faut faire vivre (argent) pour être visible et exister via les médias avec toutes les dérives possibles (surdimension de l'argent vers un sport médiatique au détriment de sports plus 'intimistes" et dopage). Mais le sport peut-être aussi un vecteur positif d'évolution d'un pays (cf: Invictus film 2009 et afrique du sud) ou être révélateur de valeurs négatives portées par un pays (qui ne le dit pas) (cf: le nombre de joueurs de couleurs dans l'équipe de France lors de la dernière coupe du monde de foot)

C'est ce que nous développons dans nos articles "le sport comme vecteur de la puissance d'un Etat", et "Invictus", dans la parte "Les apports de la mondialisation au sport".